Brève description / annotation

Est-il possible d'écrire une histoire du discours du « péril jaune », de ses origines, de ses usages et de ses représentations en Russie sans pour autant l'isoler de l'histoire de la perception de l'Asie en Europe ? Pouvons-nous étudier les vicissitudes ayant jalonné la présence des immigrés asiatiques en Russie orientale entre la fin du xixe et le début du xxe siècle, en adoptant une approche transpacifique et en nous ouvrant à une analyse comparative et interdisciplinaire ? Comment reconstruire l'histoire du discours du « péril jaune » en Russie sans recourir à des narrations exceptionnalisantes ? Ces dernières sous-tendent souvent des analyses biaisées qui oublient les interconnexions historiques, culturelles et socio-spatiales ayant défini, entre autres : l'évolution du discours sur l'Autre oriental en Russie, l'histoire de la colonisation russe de l'Asie nord-orientale et la projection impérialiste russe dans la région pacifique entre la fin du xixe et le début du xxe siècle. Cet ouvrage relève le défi d'insérer l'histoire du discours du « péril jaune » en Russie dans l'histoire globale. Il propose au lecteur un voyage temporel qui, en partant de la Grèce antique, l'accompagne jusqu'à la veille de la Première Guerre mondiale. Il montre que la Russie orientale doit être comprise plutôt comme une composante à part entière de la région transpacifique que comme une dépendance jalousement renfermée dans l'espace civilisationnel russe. Enfin, en déconstruisant l'idée reçue de l'existence d'un exceptionnalisme de l'histoire russe en Asie, cet ouvrage montre comment et pourquoi le phénomène de la diffusion du discours du « péril jaune » en Russie ne se différencie pas remarquablement de celui qui s'affirma en Occident et dans les régions colonisées de l'espace transpacifique.

Détails