Brève description / annotation

HANS KELSEN : UNE NOUVELLE SCIENCE DU POLITIQUE. I. UNE CROISADE CONTRE LE POSITIVISME. II. UNE NOUVELLE THEORIE DE LA REPRESENTATION. III. GNOSTICISME, UNE NOUVELLE CATEGORIE DE LA SCIENCE POLITIQUE. ANNEXE I : CORRESPONDANCE ENTRE HANS KELSEN. ET ERIC VOEGELIN (JANVIER-JUILLET 1954). Lettre 1. De Hans Kelsen à Eric Voegelin, le 26 janvier 1954. Lettre 2. De Eric Voegelin à Hans Kelsen, le 10 février 1954. Lettre 3. De Hans Kelsen à Eric Voegelin, le 27 février 1954. Lettre 4. De Eric Voegelin à Hans Kelsen, le 7 mars 1954. Lettre 5. De Hans Kelsen à Eric Voegelin, le 27 juillet 1954. ANNEXE II : CORRESPONDANCE ENTRE ERIC VOEGELIN ET LE HANS KELSEN-INSTITUT (1973-1974). Lettre 1. De Robert Walter à Eric Voegelin, le 2 février 1973. Lettre 2. De Eric Voegelin à Robert Walter, le 15 février 1973. Lettre 3. De Robert Walter à Eric Voegelin, le 13 mars 1973. Lettre 4. De Eric Voegelin à Robert Walter, le 9 avril 1973. Lettre 5. De Robert Walter à Eric Voegelin, le 18 mai 1973. Lettre 6. De Robert Walter à Eric Voegelin, le 25 octobre 1973. Lettre 7. De Eric Voegelin à Robert Walter, 1er février 1974. POSTFACE.. BIOBIBLIOGRAPHIES CROISEES DE HANS KELSEN ET DE ERIC VOEGELIN. L'OEUVRE POLITIQUE DE VOEGELIN DES ANNEES 1930 AUX ANNEES 1950. De l'autoritarisme politique des années 1930 à la théologie politique des années 1950. Des religions politiques en 1938 au gnosticisme en 1952. ERIC VOEGELIN, LA NOUVELLE SCIENCE DU POLITIQUE. Le versant négatif : la critique de la modernité. Le versant argumentatif : la restauration de l'epistémé politiké. Les raisons d'un succès. HANS KELSEN, CRITIQUE DE LA NOUVELLE SCIENCE DU POLITIQUE. Un ouvrage pédant et obscur. Un ouvrage confus. Confusion entre faits et valeurs. Confusion entre représentation et efficience du pouvoir politique. Confusion entre vérité et justice. Un ouvrage truffé d'interprétations erronées. Le « gnosticisme » : un terme arbitraire et incongru.

Détails