Brève description / annotation

Cet ouvrage explore la mise en oeuvre concrète des droits de l'enfant au sein de la jurisprudence administrative belge en matière migratoire. Il met en lumière les différentes «techniques de distorsion» mobilisées par l'Office des étrangers et le Conseil du contentieux des étrangers, grâce auxquelles ces instances, guidées par des objectifs de politique migratoire, parviennent à donner l'apparence d'un respect des droits de l'enfant. L'analyse dévoile également les raisons qui motivent le recours à ces pratiques et propose des pistes pour replacer les droits de l'enfant au coeur des débats. Adoptant une démarche empirique et qualitative, l'ouvrage confronte les décisions rendues dans un contexte « migratoire » à celles adoptées en dehors de ce cadre. Leur examen s'appuie sur la méthode de la théorisation ancrée développée par P. Paillé, qui permet de passer derrière le «miroir des décisions» pour en analyser les motifs, les perceptions et les logiques sousjacentes. L'ouvrage, issu d'une thèse de doctorat, s'adresse aux juristes, avocat·e·s, tuteur·rice·s, instances décisionnelles, acteurs et actrices du monde associatif, décideur·euse·s politiques, chercheur·euse·s et à toute personne travaillant auprès d'enfants ou intéressée par les droits de l'enfant.

Détails