Brève description / annotation

Remerciements Avant-propos : et si le juge était une personne trans ? Biographies des auteur.trice.s Introduction : les juges, exégètes de la laïcité Première partie. Des actrices et des acteurs Chapitre I. Les juges, gouvernement provisoire de la laïcité Chapitre II. Les juges sous les feux de l'enquête Chapitre III. Des juges témoignent Premier témoignage : la laïcité de l'État est un concept simple Deuxième témoignage : laïcité/neutralité inclusive ou exclusive Troisième témoignage : la conception française de la laïcité Quatrième témoignage : le juge constitutionnel belge et la laïcité Deuxième partie. Des enjeux Titre 1. Tensions inhérentes aux régimes des cultes en Belgique et en France Chapitre IV. L'affirmation du principe de subventionnement du religieux . Réflexions sur une " rupture tranquille " Chapitre V. À la recherche d'une laïcité qui ne dit pas son nom : résoudre la tension entre les articles 21 et 181 de la Constitution, hier et aujourd'hui Titre 2. Questions spécifiques Chapitre VI. Les anti-IVG sur la scène judiciaire en France (1994-2020) : quels enjeux laïques ? Chapitre VII. La neutralité du juge devant l'arbitrage opéré par le législateur entre la liberté de religion et l'émergence d'un droit animalier Chapitre VIII. Port des signes convictionnels dans la jurisprudence belge : du bon usage de la jurisprudence strasbourgeoise

Détails