Brève description / annotation

Introduction. Au-delà d'une approche économiciste du rapport des élus à l'argent ; Rémy Le Saout et Sébastien Ségas. Première partie. Attribuer l'argent : Primes et châtiments. Discours et non-dits sur l'indemnité parlementaire en France (1920-2020) ; Éric Buge et Étienne Ollion. Indemniser, c'est un coût. L'indemnisation des mandats municipaux empêchée dans la première moitié du XXe siècle ; Rémy Le Saout. Un sujet « épineux ». La codification sous contrainte de la rémunération des élus locaux après la Seconde Guerre mondiale ; Sébastien Ségas. Deuxième partie. S'attacher et se détacher de l'argent : Des rapports à l'argent chez les député·e s novices du groupe La République en marche de la XVe Législature ; Juliette Bresson. Vivre de sa fonction de maire. Des conditions matérielles qui clivent le parcours des jeunes maires dans l'exercice du mandat ; Isabelle Lacroix et Laurent Lardeux. « S'y retrouver... ou pas ». Les arbitrages financiers des adjoints au maire, salariés du privé ; Rémi Lefebvre. La rétribution financière à l'envers.L'impact de l'argent dans une décision de retrait de la vie politique. Le cas de Jean-Philippe Magnen ; Louise Dalibert. Troisième partie. Contrôler l'argent : La commission d'enquête parlementaire sur les fonds électoraux de 1924. Une tentative avortée de contrôle du financement de la vie politique ; François Dubasque. Le contrôle du financement de l'activité des députéset sénateurs en France : une mission impossible ? Vanessa Barbé. L'indemnisation des mandats.Connaissances parcellaires, débat démocratiqueet contrôle symbolique ; Didier Demazière. Conclusion. L'économie du politique. Les élus et leur argent ; Éric Phélippeau.

Détails