Brève description / annotation

Remerciements Sommaire Propos liminaires Introduction Fondements théoriques : une linguistique énactive Contexte de l'étude : la côte caraïbe colombienn Parcours méthodologique ÉTAPE 1. Susciter les catégorisations épilinguistiques Questionnaires sociolinguistiques à Santa Marta Premières orientations des commentaires épilinguistiques Bilan de la première étape ÉTAPE 2. Identifier les contrastes Discours épilinguistiques et travail idéologique Énacter les axes de différenciation Bilan de la deuxième étape ÉTAPE 3. Opposer les discours Polarisations socio-économiques et ethniques « Looking like a language, sounding like a race »... Contrastes phoniques et discours experts Bilan de la troisième étape ÉTAPE 4. Interpréter la signifiance socialement conditionnée : focus sur le « parler frappé » La gémination consonantique : empirie d'un marqueur métapragmatique Perturbations phoniques et sociales à l'écoute Le languaging épilinguistique comme opération de bouclage réflexif et orienté Bilan de la quatrième étape Conclusion Références bibliographiques Annexes Annexe 1 - Formulaire d'enquête (corpus A) Annexe 2 - Formulaire d'enquête du projet LIAS avant adaptation Annexe 3 - Table synoptique des entretiens (corpus A) Annexe 4 - Enquête perceptive (corpus B) Annexe 5 - Enquête « 'Hablar golpeado' en Colombia » (corpus C)

Détails