Brève description / annotation

Sans questionner la moralité des moyens et ressources politiques mobilisés dans les deux conjonctures critiques, cet essai politique traite de la gestion biyaïste de la crise de succession présidentielle de 1982 et de la crise démocratique du début des années 1990. Il identifie, décrit et explique la dimension machiavélienne de certains choix, non-choix, décisions, non-décisions, dits et non-dits politiques du Président Biya. L'ancien Président Ahidjo a-t-il vraiment fomenté un complot contre celui qu'il a désigné comme successeur ? Le Président Biya a-t-il menti au peuple camerounais en promettant loyauté et fidélité à son « créateur » dans son discours d'investiture ? La crise entre les deux hommes était-elle évitable ? Pourquoi le pouvoir a-t-il eu la main lourde contre les auteurs de la tentative de coup d'État du 6 avril 1984 ? Pourquoi a-t-il pris des mesures spéciales de sécurité lors des « villes mortes » ? L'auteur répond de manière succincte à ces questions et à bien d'autres. Il contribue à une compréhension théorique et pratique des dynamiques d'exercice et de maintien au pouvoir politique au Cameroun.

Détails