Brève description / annotation

I. Faut-il modifier l'appréhension du fait générateur ? Rémy Slama, Epidémiologiste environnemental, Directeur de Recherche à l'Inserm Philippe Grandcolas, Directeur de recherches au CNRS Mireille Bacache, Conseillère en service extraordinaire à la Cour de cassation Anne Danis-Fatome, Professeure de droit privé à l'Université de Paris Nanterre II. Faut-il modifier l'appréhension du lien de causalité ? François Vallaeys, Philosophe Philippe Brun, Avocat général à la Cour de cassation Simon Deakin, Professeur de droit à l'Université de Cambridge III. Que modifie-t-on dans l'appréhension du préjudice écologique ? Marie-Angèle Hermitte, Directeur de recherche honoraire au CNRS, Directeur d'études honoraire à l'EHESS Muriel Fabre-Magnan, Professeure à l'Ecole de droit à l'Université Paris I Panthéon-Sorbonne Mustapha Mekki, Professeur à l'Ecole de droit à l'Université Paris I Panthéon-Sorbonne Cécile Muschotti, Députée du Var, Membre de la mission parlementaire sur l'opportunité d'un défenseur de l'environnement Françoise Nesi, Conseillère à la Cour de cassation IV. Jusqu'où aller dans la prévention ? Mathilde Hautereau-Boutonnet, Professeure à l'Université Aix-Marseille Stéphane Hoynck, Conseiller d'Etat François-Guy Trebulle, Professeur de droit privé à l'Ecole de droit de l'Université Paris I Panthéon-Sorbonne V. Comment rendre effective la réparation en nature ? Jonas Knetsch, Professeur à l'Ecole de droit de l'Université Paris I Panthéon-Sorbonne Sébastien Mabile, Avocat à la Cour d'appel de Paris Gilles J. Martin, Professeur de droit à l'Université Côte d'Azur Un membre de l'Office français de la biodiversité

Détails