Brève description / annotation

Le juge a-t-il une conscience ou plutôt a-t-il le droit d'en avoir une ? Ne se doit-il pas d'appliquer la loi à la lettre, sans s'interroger sur sa « légitimité morale » ? Mais la Loi est-elle toujours conforme à la Justice ? Ce jugement raisonnable que chacun porte en son for intérieur sur ses actes, comment le juge ne le porterait-il pas sur les siens dans ce qui constitue son activité qui est de "dire le droit" pour les autres ? Toute la question est de savoir en quoi consiste précisément son devoir, quelle en est la mesure. Les différents éléments de cette réflexion sont exposés dans les contributions de cet ouvrage. Table des matières Présentation par Jean-Marie CARBASSE et Laurence DEPAMBOUR-TARRIDE Le juge biblique par Sophie LAFONT -- Le juge romain à l'époque classique par José-Javier de los MOZOS-TOUYA -- Le juge entre la loi et la justice : approches médiévales par Jean-Marie CARBASSE -- Sur la conscience du juge dans le ius commune européen par Antonio PADOA-SCHIOPPA -- Le bon juge chez les juristes français du XVIe siècle par Jean-Louis THIREAU -- Répondre de l'obéissance. La conscience du juge dans la doctrine judiciaire à l'aube des Temps modernes par Marie-France RENOUX-ZAGAMÉ -- Représenter une conscience : le portrait de Guillaume de Lamoignon par Robert NANTEUIL et Laurence DEPAMBOUR-TARRIDE -- La conscience du juge dans le stylus iudicandi du Sénat de Milan par Adriano CAVANNA -- Le rôle de la conscience du juge dans l'histoire du droit anglais par Raoul C. van CAENEGEM -- La conscience du juge dans l'application de la loi au début du XIXe siècle. La jurisprudence au temps de l'Exégèse par Bernard BEIGNIER -- Les enjeux éthiques de l'activité de iurisdictio, par Alain SÉRIAUX -- La conscience du juge dans le droit des personnes et de la famille par Frédérique DREIFUSS-NETTER -- La conscience du juge aujourd'hui par Jean-Marie COULON Index

Détails